УХВАЛА
18 грудня 2012 р.Справа № 1625/2а-899/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2012р. по справі № 1625/2а-899/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2012р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.
На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до . Згідно поштового повідомлення Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.12.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2012р. по справі № 1625/2а-899/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.
The court decision No. 29458176, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1625/2а-899/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: