Court ruling № 29458175, 28.05.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

28 травня 2012 р.Справа № 2037/2а-17/2012

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 08.02.2012р. по справі № 2037/2а-17/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 08.02.2012р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2012р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та був наданий, для усунення недоліків, десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2012року була отримана 10.05.2012 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області не виконало вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 08.02.2012р. по справі № 2037/2а-17/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Любчич Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.