ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.09
Справа №18/242-08.
за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
До відповідача: Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю). М. Суми
Про стягнення 10 224 грн. 76 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Дудкіна Н.В.
від відповідача: не прибув
Прокурор: Кизименко К.О.
Суть спору: Позивач в уточненнях позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету за оренду комунального майна з ПДВ перераховується на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401
(«Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»); отримувач міський бюджет м. Суми; код отримувача 23636315; Банк ГУДКУ в Сумській області; МФО 837013 заборгованість по орендній платі та пеню в розмірі 10224 грн. 76 коп.
Представник відповідача вдруге в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
05.02.2009 року позивач до суду подав супровідний лист б/н від 03.02.2009 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи завірену копію квитанції про надсилання уточнення позовних вимог відповідачу (фіскальний чек № 6254 від 02.02.2009 року; опис вкладення у цінний лист від 02.02.2009 року).
У зв’язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.02. 2009 року 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов’язати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання довідку про державну реєстрацію юридичної особи із зазначенням адреси відповідача.
3. Зобов’язати відповідача – надати втретє не пізніше чим за три дні до судового засідання відзиву на позовну заяву з урахуванням уточнень позовних вимог позивача.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць
The court decision No. 2945507, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 18/242-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: