Єдиний унікальний номер 205/1049/13-ц
Справа № 2п/205/38/2013
205/1049/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2012 року, ?
В С Т А Н О В И В :
Відповідач 11 лютого 2013 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державного виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про виключення з опису та звільнення з-під арешту нерухомого майна.
В порядку автоматизованого розподілу для розгляду судді канцелярією суду заяву передано 13 лютого 2013 року.
За формою і змістом подана заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державного виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про виключення з опису та звільнення з-під арешту нерухомого майна, - прийняти до провадження суду.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні 20 лютого 2013 року об 10-00 год. у приміщенні суду (зал судового засідання №116).
Про час і місце судового засідання повідомити сторін судовим повідомленням.
Одночасно копію ухвали надіслати заявнику ПАТ «ОТП Банк», копію заяви про перегляд та додані до неї додатки надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Шавула
The court decision No. 29452042, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 205/1049/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: