Decision № 2944977, 24.12.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.12.2008
Case No.
29/173-08-5118
Document №
2944977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2008 р.

Справа № 29/173-08-5118

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно –картонний комбінат”

до відповідача: Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства”

про стягнення 166489, 51 грн.

Суддя Аленін О. Ю.

Представники:

від позивача: Станєв М.І. за довіреністю;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення 166489, 51 грн.

Відкрите акціонерне товариство „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованості за прийом та очистку стічних вод за період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року в розмірі 166267, 82 грн., а також 3% річних в сумі 221, 69 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав. У зв"язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, вислухав представника позивача, суд встановив:

Між відкритим акціонерним товариством „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” та комунальним підприємством „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” 14.11.2007 був укладений договір № 3, згідно до якого позивач зобов’язується безперервно та цілодобово здійснювати прийом та очистку стічних вод відповідача в повному обсязі.

Пунктом 3.2 даного договору передбачено, що розрахунки за отримані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач зобов"язання по договору за період з 01.10.08р. по 31.10.08р. виконав у повному обсязі, про що свідчить акт прийому –передачі стічних вод підписаний сторонами від 28.10.2008 року.

Відповідач в порушення умов договору, оплату за отримані послуги здійснював несвоєчасно, систематично затримував їх. У зв"язку з чим, позивач неодноразово звертався з позовними заявами до господарського суду Одеської області, рішеннями якого ці позови були задоволені. Копії рішень суду, представлених позивачем, маються у матеіалах даної справи.

Однак, незважаючи на даний факт, відповідач продовжує систематично затримувати розрахунки за договором № 3 від 14.11.07р.

Крім того, відповідач ухиляється від підписання акту звірки взаємних розрахунків. 13.11.08р. позивачем був направлений акт звірки взаємних розрахунків на адресу відповідача акт звірки взаємних розрахунків з пропозицією його підписати на протязі семи днів, залишився не підписаним до моменту складання цієї позовної заяви, а саме до 26.12.08р.

Таким чином, заборгованість відповідача за отримані послуги за період з 01.10.08р. по 31.10.08р. становить 166267, 82 грн., що підтверджується двостороннім актом прийому-передачі стічних вод від 28.10.08р., податковою накладною від 31.10.08р., видатковою накладною від 31.10.08р. та рахунком-фактурою від 31.10.08р.

У відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.11.08р. по 26.11.08р. в сумі 221, 69 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК УКраїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, у повному обсязі в сумі 166489, 51 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покласти на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства”, код 03350137 (м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 65) на користь ВАТ „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат”, код 00278818, (м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300) суму боргу 166267, 82 грн., 3% річних 221, 69 грн., держмито 1 664, 89 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2944977 ?

Документ № 2944977 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2944977 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2944977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2944977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2944977, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2944977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2944977 refers to case No. 29/173-08-5118

This decision relates to case No. 29/173-08-5118. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2944972
Next document : 2944979