Court ruling № 2944564, 06.02.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

06 лютого 2009 р.

Справа № 22/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Кріцак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ", вул. Свободи, 240, м. Яремче, 78500,

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Делятинський лісокомбінат", вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, 78442, код 00274275 (ліквідатор Сидорак О.О., м. Стрий, вул. Львівська, 83/13, Львівська область),

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Серін," вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, 78442,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада, вул. 16 липня, 273, смт. Делятин, Надвірнянський район, 78442,

про визнання договору купівлі-продажу від 20.08.2008 року недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Боднарук П.Б., (довіреність № 961 від 12.02.2008 р.), Григорчук Р.М. (довіреність № 1087 від 24.12.2008 р.).

від відповідача-1: ліквідатор арбітражний керуючий Сидорак О.О., (ухвала господарського суду Івано-франківської області у справі за № Б-13/130 від 22.11.2007 р.)

від відповідача-2: начальник юридичного відділу Луковкіна У.Ю., (довіреність № 51 від 15.10.2008 р. )

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Касіянчук В.М., селищний голова, посвідчення № 3.

в с т а н о в и в:

Відкритим акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ" заявлений позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу трансформаторної підстанції ТП-540 з обладнанням, укладеного 20.08.2008 року на біржових торгах.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2009 року суд витребовував у позивача матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме докази, які обґрунтовують порушення прав позивача укладенням оскаржуваного договору. Однак позивач вимоги суду не виконав, витребувані докази не подав.

В супереч вимогам ст. 33 ГПК України доказів поважності причин неподання витребуваних доказів не подав.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Внесено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович