Court ruling № 29436396, 19.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
913/80/13-г
Document №
29436396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

19.02.13 Справа № 913/80/13-г.

провадження № 28пд/913/80/13-г

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К», м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011, укладеного сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2012 справу № 26/140-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг» про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області, оскільки відповідач знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128/26, що підтверджується спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, справу прийнято до провадження господарського суду Луганської області та призначено її до розгляду.

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподання ними витребуваних документів розгляд справи неодноразово відкладався.

До судового засідання 19.02.2013 представники сторін повторно не прибули.

Позивач скерував до суду клопотання від 15.02.2013, в якому просить передати дану справу за підсудністю до господарського суду Чернігівської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 49, що вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.2013, доданого до клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до умов договору поставки № 35 від 20.06.2011 постачальник (позивач) зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і оплатити його.

Договір, який позивач просить визнати недійсним, відноситься до двосторонніх і є підставою для виникнення у контрагентів взаємних зустрічних зобов'язань.

Оскільки спір стосується виконання умов договору саме відповідачем, то згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України спір слід розглядати за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Мира, 49 (а.с. 47-50, том № 2).

Крім того, позивач також зареєстрований в Чернігівській області, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться в Чернігівській області, суд вважає за необхідне передати справу №913/80/13-г за місцезнаходженням відповідача до господарського суду Чернігівської області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати справу № 913/80/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг» про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 за територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29436396 ?

Документ № 29436396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29436396 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29436396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29436396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29436396, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29436396, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29436396 refers to case No. 913/80/13-г

This decision relates to case No. 913/80/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29436352
Next document : 29436446