Decision № 29435381, 18.02.2013, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
1716/2993/2012
Document №
29435381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1716/2993/2012

Номер провадження 2/570/236/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" /ПАТ "ВіЕйБі Банк"/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулося з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 713 грн. 25 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №BLаЖГА00063674 від 17.08.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення до 17 серпня 2014 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.07.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 24 713 грн. 23 коп., з яких: 14 650 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 1 847 грн. 06 коп. - заборгованість за відсотками; 2 625 грн. 00 коп. - комісія за обслуговування кредиту; 5 591 грн. 17 коп. - плата за пропуск платежів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №BLаЖГА00063674 від 17.08.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення до 17 серпня 2014 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №BLаЖГА00063674 від 17.08.2011 року заборгованість за кредитним договором станом на 19.07.2012 року становить 24 713 грн. 23 коп., з яких: 14 650 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 1 847 грн. 06 коп. - заборгованість за відсотками; 2 625 грн. 00 коп. - комісія за обслуговування кредиту; 5 591 грн. 17 коп. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені кредитним договором строки та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" /ПАТ "ВіЕйБі Банк"/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (04119, м.Київ вул.Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору №BLаЖГА00063674 від 17.08.2011 року в розмірі 24 713 (двадцять чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (04119, м.Київ вул.Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 247 грн. 14 коп. - суму судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29435381 ?

Документ № 29435381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29435381 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29435381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29435381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29435381, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 29435381, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29435381 refers to case No. 1716/2993/2012

This decision relates to case No. 1716/2993/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29112380
Next document : 29469138