Справа № 0910/3025/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2013 м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача, Романченко А.С., не з'явилася, проте в позовній заяві справу просить розглядати без її участі.
Із позовних вимог вбачається, що 27.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-08059-270807, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 3000 гривень 29,90% річних. Однак відповідач умов кредитного договору у визначений термін не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 4489,96 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитного договору № 002-08059-270807 від 27.08.2007 року (а.с.5), позивач надав позичальнику кредит на суму 3000 грн. на картковий рахунок.
У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 002-08059-270807 загальна заборгованість по кредитному договору становить 4489, 96 грн.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3) жительки АДРЕСА_1 - на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-08059-270807 від 27.08.2007 року в розмірі 4489 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 96 коп. на р/р НОМЕР_4, МФО 380236, ЄДПРОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3) жительки АДРЕСА_1 - на користь ПАТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДПРОУ 34047020.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів після проголошення рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.
Суддя: Гордій В.І.
The court decision No. 29426318, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0910/3025/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: