Court ruling № 29424872, 14.02.2013, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1719/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Холява О.І. Провадження № 11-сс/789/11/13 Доповідач - Демченко О.В.Категорія - запобіжний захід

У Х В А Л А

14 лютого 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Демченко О.В.

Суддів - Подковського О. А., Тихої І. М.,

з участю прокурора - Ороновського С.І.

при секретарі - Нищому О.Т.

захисника - адвоката ОСОБА_3

із застосуванням технічного комплексу "Оберіг",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу №11-cc/789/11/13 за апеляцією прокурора прокуратури м. Тернополя Ороновського С.І. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 1 лютого 2013 року, якою щодо, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда II-ї групи, неодруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України, -

відмовлено в задоволенні клопотання в.о. начальника відділення ТМВ УМС України в Тернопільській області Озерянець П.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И Л А :

Підозрюваний ОСОБА_4 викликався в судове засідання на 6 та 8 лютого 2013 року для розгляду апеляції прокурора прокуратури м. Тернополя Ороновського С.І. на вищевказану ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду, однак в судове засідання повторно не з'явився і причину неявки не повідомив.

Колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області 08 лютого 2012 року було винесено ухвалу про привід ОСОБА_4 в судове засідання на 14 лютого 2013 року, яка органами міліції не виконана.

Заслухавши думку учасників процесу: прокурора, який просить винести ухвалу про затримання підозрюваного з метою доставки ОСОБА_4 в судове засідання, захисника, який згідний з прокурором, дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід або винести ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки явка на розгляд апеляції, яка погіршує становище підозрюваного є обов'язковою, останній від прибуття в судове засідання ухиляється, а ухвала апеляційного суду про привід ОСОБА_4 не виконана, тому у відповідності до п.3 ст.187 КПК України слід дати дозвіл на його затримання.

На підставі наведено та керуючись п.3 ст.187, ст.405 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Перенести апеляційний розгляд справи на 19 лютого 2013 року на 11 год.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з метою його приводу в судове засідання на 19 лютого 2013 року на 11 год.

Виконання ухвали доручити Тернопільському МВ УМВСУ в Тернопільській області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.В. Демченко