Court ruling № 29416064, 19.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
920/21/13
Document №
29416064
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 920/21/13.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 11-17/12/12/32 від 14.02.2013р. Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка про повернення судового збору по справі № 920/21/13 за позовом: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка , до відповідача: ОСОБА_1, м. Шостка , про стягнення 3076,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство « Шосткинський казенний завод « Імпульс» 03.01.2013р. звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Шостка 3076,81 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 579/006-11 від 15.10.2006р., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено до державного бюджету 1609,50 грн. судового збору, згідно платіжного доручення № 7217 від 24.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2013 р. провадження у даній справі припинено на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету у разі закриття провадження у справі.

В п.4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 7 Закону України « Про судовий збір» припинення провадження і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Позивач в поданій заяві № 11-17/12/12/32 від 14.02.2013р. просив суд повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Казенному підприємству «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка (вул.Куйбишева,41, м. Шостка, Сумська область, ід.код 14314452) з державного бюджету 1609,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7217 від 24.12.2012р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

1. Повернути Казенному підприємству «Шосткинський казенний завод «Імпульс» ( вул.Куйбишева,41, м.Шостка, Сумська область, 41101, ЗКПО 14314452, ІПН 143144518171) з державного бюджету України (отримувач коштів - УДКС у м. Суми, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок отримувача - 31218206783002, код отримувача - 37970593, код класифікації доходів бюджету - 22030001) 1609,50 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 7217 від 24.12.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/21/13.

2. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 29416064 ?

Документ № 29416064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29416064 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29416064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29416064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29416064, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29416064, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29416064 refers to case No. 920/21/13

This decision relates to case No. 920/21/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29416047
Next document : 29416068