Decision № 29414632, 06.02.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/24570/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.02.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Лисака В.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що 21 травня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №DNH4KP30760972, згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 3312,4 грн. строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 25,08% з кінцевим терміном повернення до 25 травня 2008 року. Відповідач підтвердила згоду на отримання кредиту заявою про надання кредиту разом із умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 41 479,73 грн., з них заборгованості по кредиту 3312,4 грн., заборгованості по відсотках 13 816,7 грн., 21 899,21 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань, а також штрафи фіксована частина 500 грн. та процентна складова 1951,42 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що заборгованість за кредитом становить 41 479,73 грн., термін позовної давності відповідно до пункту 5.5 умов та правил визначений сторонами у 5 років, щодо стягнення пені за кожен випадок порушення зобов»язань здійснюється протягом трьох років з дня коли відповідне зобов»язання повинно бути виконане, тому слід стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 21 травня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту №DNH4KP30760972, згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 3312,4 грн. із сплатою річних відсотків в розмірі 25,08% строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення до 25 травня 2008 року.

Відповідач отримала кредитні кошти та користувалась ними, однак жодної оплати графітового платежу не здійснила.

Відповідач ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту складає 41 479, 73, з них заборгованості по кредиту 3312,4 грн., заборгованості по відсотках 13 816,7 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов»язань 21 899,21 грн., штрафи - фіксована частина 500 грн. та процентна складова 1951,42 грн.

Позичальник погодилась із запропонованими банком умовами та правилами надання кредиту та подала заяву до банку.

Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Відповідно до пункту 5.5 умов та правил термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування ним, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю у 5 років. Згідно пункту 5.4 умов надання споживчого кредиту нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов»язань, передбачений пунктами 5.1, 5.2 та 5,3 цих умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником.

Строк давності повернення споживчого кредиту не минув, позаяк сторонами за умовами договору визначена позовна давність строком у 5 років.

Відповідно до положень частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України суд вважає необхідним зменшити суму нарахованої неустойки (пені), оскільки вона явно перевищує розмір збитків та за наявності тяжкої хвороби дитини відповідача. Слід відмовити у задоволенні позову в частині стягнення штрафів - фіксованої частини 500 грн. та процентної складової 1951,42 грн., позаяк такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником умов договору.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 20 441,5грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,551,611 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 20 441,5 грн. (Двадцять тисяч чотириста сорок одну грн..50 коп.) та судового збору 235,14 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :