ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.02.13
Справа № 920/296/13-г.
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали (вх. № 466)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Імпекс»,
с. Златоустівка Криворізьського району Дніпропетровської
області
до: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
про скасування рішення третейського суду, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05 березня 2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 214, поверх 2.
3. Запропонувати заявнику подати суду належним чином оформлені документи про сплату судового збору, а саме платіжне доручення відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993року № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), згідно з яким при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).
4. Запропонувати ПАТ «Компанія «Райз» подати обґрунтований письмовий відзив на заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).
5. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надати оригінал рішення по справі № 1/76-12 від 10.01.2013р. за позовною заявою ПАТ «Компанія «Райз» до відповідача ТОВ «АГ Імпекс», а також матеріали справи третейського розгляду № 1/76-12, рішення в якій оскаржується. Справу направити до господарського суду Сумської області протягом п’яти днів з дня надходження даної вимоги.
6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
The court decision No. 29412472, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/296/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: