ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
19.02.2013
Справа №5002-9/ 2624-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль строй ЛТД», м. Сімферополь
про стягнення 517 784,31 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача у якому просить суд стягнути з відповідача 517 784,31 грн. заборгованості, у тому числі 461157,85 грн. основний борг з урахуванням індексу інфляції, 47269,47грн. пені, 9356,99грн. 3% річних, а також судові витрати покласти на відповідача.
04.09.2012 року Господарським судом Автономної Республіки Крим було винесено рішення по справі № 5002-9/2624-2012, у якому позов було задоволено частково та було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль строй ЛТД» (вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022, АР Крим, ІПН 310956401095) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт»,(вул. Бородіна, 18-А, офіс 201, м. Сімферополь, 95022, АР Крим, ІПН 358747201090) основний борг - 360 297,54 грн., індекс інфляції у розмірі - 860,31 грн., пеню у розмірі - 47 269,47 грн., три відсотки річних - 9 356,99 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 8355,69 грн. та повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» (вул. Бородіна, 18-А, офіс 201, м. Сімферополь, 95022, АР Крим, ІПН 358747201090) з Державного бюджету України (Отримувач - Державний бюджет м.Сімферополь, ЗКПО 22030001, р/р 31211206783002, МФО 824026 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, код 03499968, пункт 2.1) 2000,31 грн. судового збору, перерахованого в доход Державного бюджету м. Сімферополя за платіжними дорученнями № ПП-0000967 від 27.07.2012 р. на суму 9590,97грн. та № ПП-0000989 від 02.08.2012 р. на суму 765,03 грн.
17.19.2012 року Господарським судом Автономної Республіки Крим було видано накази на примусове виконання рішення.
24.09.2012 року від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль строй ЛТД» до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-9/2624-2012.
25 вересня 2012 року справа № 5002-9/2624-2012 була направлена до Севастопольського Апеляційного господарського суду.
29 жовтня 2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Моноліт» до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява вих. № 261 від 23.10.2012 р. про виправлення помилки у судовому наказі.
Суд листом від 01.11.2012р. повідомив заявника, що заява про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-9/2624-2012 від 17.09.2012 р. буде розглянута після повернення справи № 5002-9/2624-2012 з Севастопольського Апеляційного господарського суду.
Згідно штемпелю Господарського суду Автономної Республіки Крим справа № 5002-9/2624-2012 була повернута з Севастопольського апеляційного господарського суду 18.02.2013р.
Для розгляду даної заяви, суд вважає необхідним викликати представників сторін у судове засідання.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Слухання справи призначити на 28.02.2013 р. на 10:30 годин.
2. Боржнику – надати суду письмові пояснення по суті позивної заяви.
3. Явку представників позивача, відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Н.С. Пєтухова
The court decision No. 29412339, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2624-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: