Справа № 303/827/13-ц
№ 2Н/303/52/13
Номер рядка стат. звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
19 лютого 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1612 грн. 12 грн.,
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2013 року Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з заявою в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1612 грн. 12 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України, копія заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст. ст. 96-100, 102 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1612 грн. 12 грн.
19 лютого 2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич
The court decision No. 29411432, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/827/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: