ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.13 Справа № 5021/1474/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., за участю представника кредитора: УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі - Романенко В.В.; ліквідатора - Кривенко Б.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1474/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі (код 37437447) до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1474/12 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кривенка Бориса Григоровича.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії для виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів.
В ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено, зокрема: транспортні засоби, сільськогосподарська техніка не значаться, нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано, право власності або право користування на земельну ділянку за банкрутом не зареєстровано, про що свідчать довідки Глухівського МБТІ, УДАІ УМВС в Сумській області, Головного управління Держкомзему у Сумській області, які залучені до матеріалів справи.
Із поданого ліквідатором реєстру, встановлено, що кредиторська заборгованість ФОП ОСОБА_3 становить:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі - в сумі 7644,73 грн.;
- Глухівська об'єднана державна податкова інспекція - в сумі 880,01 грн.;
- ДАІ України - в сумі 1946,00 грн..
У зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів, які визнані судом, залишились непогашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи - припиненню, провадження у справі також підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) .
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
3. Провадження у справі припинити.
4. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Глухівського міського управління юстиції.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 29383645, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1474/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: