Court ruling № 29379271, 30.01.2013, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/169/13

Провадження № 6/577/9/13

У Х В А Л А

"30" січня 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа (щодо боржника ОСОБА_1.),

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013р. ТОВ "Вердикт Фінанс" звернувся до Конотопського міськрайонного суду зі вказаною вище заявою.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. ТОВ "Вердикт Фінанс" було запропоновано на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: д олучити до заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн, який необхідно сплатити до Державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001; також надати копії заяви з копіями долучених до неї документів відповідно до кількості осіб, вказаних у заяві; засвідчити витяг з договору факторингу, який доданий до заяви.

Однак, недоліки до цього часу не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа (щодо боржника ОСОБА_1.) повернути.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз"яснити ТОВ "Вердикт Фінанс", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СуддяМ. М. Лебедько