Справа №303/958/13-ц
№2/303/847/13
Номер рядка стат. звіту - 41
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
18 лютого 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення,
Під час відкриття провадження з'ясувалось, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду вже знаходилася на розгляді справа №2-1980/10 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 з такими самими вимогами та з тих же самих підстав, 23 грудня 2010 року винесено рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на вказані обставини вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, за даною позовною завою.
Керуючись п. 2 ч.2 ст. 122, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про виселення - відмовити.
Повернути позивачу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачений судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які перераховані до Мукачівського УДКСУ Закарпатської області на р/р 31215206700003, згідно платіжного доручення від 28 вересня 2012 року та платіжного доручення від 13 лютого 2013 року виданого ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", Код банку 14360570, код ЄДРПОУ 37958089.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через цей суд протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду С.Е. Камінський
The court decision No. 29372149, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/958/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: