ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1908/847/2012
Справа № 1/600/2/2013
21 грудня 2012 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
з участю: прокурора: Нестора М.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Козова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підсудній ОСОБА_1 в призначені дні, 13 грудня та 21 грудня 2012 року в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно листа Козівської ЦКРЛ від 21 грудня 2012 року ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні, що не є перешкодою для розгляду справи та явки в судове засідання.
Відповідно до ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просить застосувати примусовий привід для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу, вважає, що підсудній ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без поважних причин, явка його як підсудного є обов'язковою, розгляд справи в його відсутності є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 74, 262, 288 КПК України (в редакції 1960 р.), суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в зал суду підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, і доставити його до Козівського районного суду 28 грудня 2012 року на 10 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити працівникам Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.М. Вирста
The court decision No. 29366353, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1908/847/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: