ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/виписка/
Справа № 1908/847/2012
Справа № 1/600/2/2013
14 січня 2013 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирста М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: прокурора: Нестора М.М.
підсудного: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з освітою вищою, сільського голови с. Козівка Козівського району, одруженого, не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначивши покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно - розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки, та з конфіскацією в дохід держави майна, що є його власністю.
Змінити засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід із застави на тримання під вартою. Тримання під вартою обрати негайно із зали суду.
Заставу -грошові кошти в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень внесені на розрахунковий рахунок 37316003000474, банк одержувача: ГУДКСУ В Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 26198838, МФО: 838012, повернути засудженому ОСОБА_1.
З метою забезпечення конфіскації в дохід держави майна, що є власністю засудженого, залишити арешт накладений на майно ОСОБА_1, а саме, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Козівка, вул. Центральна, 5, Козівського району, Тернопільської області.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 1765 (одну тисячу сімсот шістдесят п'ять) грн. 20 коп., а саме: 294,00 грн. за проведення судової технічної експертизи № 1-719/12 від 10 травня 2012 року; 735,60 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-727\12 від 07 травня 2012 року; 735,60 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи № 1-749/12 від 16 травня 2012 року, на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача -ГУДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р 31256272210463.
Речові докази по справі:
- грошові кошти в сумі 3000 доларів США, які зберігаються філії ВАТ «Державний експертно-імпортний банк в України»в м. Тернополі - передати в дохід держави.
- марлеві тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1, які зберігаються в камері зберігання речових доказів прокуратури Тернопільської області -знищити.
- аркуш паперу, в якому були виявлені грошові кошти в сумі 3000 доларів США, який зберігається в камері зберігання речових доказів прокуратури Тернопільської області - знищити.
- оптичний носій інформації Verbatim з записом огляду місця події від 20 квітня 2012 року, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.
- оптичний носій інформації Verbatim з записом ОТЗ, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.
- протокол сесії Козівківської сільської ради від 19 квітня 2012 року та рішення сесії № 75 від 19 квітня 2012 року, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
Суддя: М.М. Вирста
The court decision No. 29366331, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1908/847/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: