Справа № 1316/3469/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2012 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. , розглянувши позовну заяву ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить із метою можливої необхідності забезпечення позову, в порядку п.п. 5,7,8 ст. 130 ЦПК України направити запити в місцеве БТІ та ДАІ про належність зареєстрованого на праві власності майна; стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по Кредитному договору № CL2401 від 18 жовтня 2007 року в сумі 88 311,78 (вісімдесят вісім тисяч триста одинадцять, 78) гривень; покласти на відповідачів судовий збір в сумі 883,12 гривень за розгляд цивільної справи.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Судове засідання призначити на 14 год. 45 хв. 22 жовтня 2012 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 29362437, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/3469/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: