Справа№751/1181/13- ц
Провадження №2-н/751/122/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
15 лютого 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
Місце знаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 55-б, Банківські реквізити: р/р 26004300000976 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 8 188 (вісім тисяч сто вісімдесят вісім) грн 64 коп заборгованості за теплову енергію за період з 01.09.2010 року по 31.01.2013 року за адресою: м.Чернігів вул. Г.Чорнобиля, 10.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
Суддя Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 29351978, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/1181/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: