Decision № 29351735, 11.02.2013, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/47/13- ц

провадження № 2/710/70/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню ОСОБА_2 письмово і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Родовід Банк» борг по кредитному договору в сумі 1 521 187,71 грн. та судові витрати в сумі 3219 грн., мотивуючи тим, що 31.10.2006року між ВАТ «Родовід Банк» правонаступником якого з 17.06.2009р. є ПАТ «Родовід Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15.3/МБ-144.06.1 від 31.10.2006р. та додаткову угоду №1 від 31.10.2006р до кредитного договору.

У відповідності до п.2.2.кредитного договору кредитні кошти надаються на споживчі цілі.

Згідно п.2.3. кредитного договору підставою для надання кредитів за цим договором є додаткові угоди, що укладаються за взаємною згодою сторін після надання банку письмової заяви позичальника, в якій вказується сума кредиту, спосіб надання, у разі необхідності ціль кредитування.

Відповідно до п.1 додаткової угоди банк зобов»язався згідно з умовами кредитного договору надати позичальнику кредит в розмірі 6000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 22% проценти річних строком з 31.10.2006р. по 06.11.2008р.

Банк надав ОСОБА_1 6000 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника.

Відповідно до п.п.3.4.4.кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов»язуєтьсчя повернути одержані кредити згідно з умовами цього договору не пізніше 06.11.2008р.

Відповідно до ст..2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність зі змінами та доповненнями, банківський кредит будь-яке зобов»язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов»язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін за зобов»язання боржника щодо повернення заборгованості суми, а також на зобов»язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст..1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв»язку з порушенням своїх зобов»язань станом на 10.12.2012р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість по:

- тілу кредиту у розмірі 4270,82 доларів США 82 центи.

- несплачених процентах - 1101,55 доларів США.

- пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 1472199 грн.55коп.

- 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 6046грн.81коп.

Загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 1 521 187,71 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений через оголошення в газеті « Черкаський край» від 06.02.2013р., про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення згідно ст..224 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково на тій підставі, що між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого з 17.06.2009р. є ПАТ «Родовід Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15.3/МБ-144.06.1 від 31.10.2006р. та додаткову угоду №1 від 31.10.2006р до кредитного договору.

Відповідно до п.1 додаткової угоди банк зобов»язався згідно з умовами кредитного договору надати позичальнику кредит в розмірі 6000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 22% проценти річних строком з 31.10.2006р. по 06.11.2008р. Банк надав ОСОБА_1 6000 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника. Відповідач повернув частково взятий кредит, але пізніше перестав сплачувати кредит і вз»язку з цим утворилась заборгованість по тілу кредиту в сумі 4270,82 доларів США 82 центи і заборгованість по несплачених процентах в сумі 1101доларів США 55 центів. Всього заборгованість складає 5372 доларів США 37 центів.

Згідно ст..533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривні. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума підлягає сплаті у гривнях і визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Станом на 11.02.2013р. національний Банк України встановив, що 100 доларів США дорівнює 799,3 грн., тобто загальна заборгованість відповідача перед банком у національній валюті складає 42941,35 грн., яка підлягає примусовому стягненню. Іншу частину позовних вимог залишити без задоволенення.

Судові витрати підлягають стягненню пропорційно задоволеним вимогам і становлять 429,41 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,533,629,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

- в и р і ш и в:-

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» м.Київ вул..Північно-Сирецька, буд 1-3, ідентифікаційний код 14349442, заборгованість за кредитним договором №15.3/МБ-144.06.1 від 31.10.2006р. в сумі 42941,35 грн. та судові витрати в сумі 429,41 грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя