Справа № 2323/5284/2012
провадження № 2/710/20/2013
У Х В А Л А
06.02.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Красюк Г.П.
при секретарі Педченко Т.Ю.
розглядаючи в судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ВАТ «Метровагонмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
05.12.2007р. на підставі рішення Шполянської міської ради від 27.11.2007р. ВАТ «Метровагонмаш» було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,4 кв.м.. 12.05.2009р. директором Шполянського заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_2 було підписано розпорядження №293 що адміністрація заводу запасних частин дає дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2
Головним інженером ОСОБА_1 було підписано розпорядження №293 від 12.05.2009р. по Шполянському заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» в якому вказано, що адміністрація заводу запасних частин дає дозвіл на приватизацію ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_3. м.Шпола.
07.06.2012р. ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3. м.Шпола подарував ОСОБА_3
Ухвалою Шполянського районного суду від 20.11.2012р. ОСОБА_3 виключений із складу відповідачів, постільки вимога позивача про витребування майна із чужого незаконного володіння є передчасною, в зв»язку з цим представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_3 як третю особу без самостійних вимог.
Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в справі, як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3.
Розгляд справи призначити на 14 год. 19 лютого 2013р. в приміщенні Шполянського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 29314004, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2323/5284/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: