Decision № 29348248, 11.12.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/12680/12

Категорія 41

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, і як законного представника неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 2003 р. народження, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, і як законного представника неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 2003 р. народження, із урахуванням уточнень від 22.11.202 р., із урахуванням уточнень від 22.11.202 р., - про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Зазначила, що відповідно до свідоцтва від 14.06.2012 р., посвідченого державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори, 12.07.2012 р. зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна за №34811926, придбала з прилюдних торгів квартиру АДРЕСА_1.

Відповідачі, колишня власниця квартири, ОСОБА_2 та її неповнолітній син, ОСОБА_3, 2003 р. народження, до теперішнього часу не знялися з реєстрації місця проживання за її адресою.

Перебування відповідачів на реєстраційному обліку обмежує її гарантоване законодавством право власності.

Позивачка просила позов задовольнити, і віднести на рахунок відповідачів судові витрати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, її повноважний представник на підставі довіреності, ОСОБА_4, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, місце перебування їхнє невідоме, за останнім відомим місцем реєстрації не проживають.

За таких підстав, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивачки не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підтверджений та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У випадку порушення права власності на підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд установив, що позивачка відповідно до свідоцтва від 14.06.2012 р., посвідченого державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори, 12.07.2012 р. зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна за №34811926, придбала з прилюдних торгів квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Після припинення права власності на квартиру відповідачка з неповнолітнім сином не знялися з реєстрації місця проживання, що підтверджується довідкою ф. 3 від 19.07.2012 р. за № 28 , виданою ЖБК «Авіатор-6». (а.с.7).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 , ч. 1 ст. 346 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Право власності припиняється у разі: відчуження власником свого майна.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою) свідоцтва про смерть.

Порушене право власності позивачки на придбану квартиру відповідно до закону підлягає поновленню шляхом зняття відповідачки з неповнолітнім сином з реєстрації місця проживання за адресою цієї квартири .

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачкою права власності на квартири АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідачки та її неповнолітнього сина з реєстрації місця проживання за адресою цієї квартири у зв"язку з відчуженням , - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У порядку ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для виконання всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України… .

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, … вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Суд визначає порядок виконання судового рішення про усунення перешкод у здійсненні позивачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідачки та її неповнолітнього сина з реєстрації місця проживання за адресою цієї кевартири у зв"язку з відчуженням, після набрання законної сили, поданням до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУГУ МВС України в м. Києві, уповноваженого законом на вчинення відповідних дій, за умови відчуження житлового приміщення чи/або позбавлення права користування, зміни місця проживання фізичними особами тощо.

На підставі наведеного, ст. ст. 321, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 58- 60, 88, 208, 212, 213-215, 217, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

У порядку усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 зобов'язати ОСОБА_2 з неповнолітнім сином, ОСОБА_3, 2003 р. народження, знятися з реєстрації місця проживання за адресою цієї квартири у зв'язку з її відчуженням.

Визначити порядок виконання судового рішення про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права власності шляхом зняття ОСОБА_2 з неповнолітнім сином, ОСОБА_3, 2003 р. народження, з реєстрації місця проживання за адресою квартири АДРЕСА_1 у зв"язку з її відчуженням, після набрання законної сили, поданням до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУГУ МВС України в м. Києві, уповноваженого законом на вчинення відповідних дій, за умови відчуження житлового приміщення чи/або позбавлення права користування, зміни місця проживання фізичними особами тощо.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд зaoчнoго рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко