Court ruling № 29344843, 14.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.13р. Справа № 904/1285/13-г

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Пегас-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 250,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Приватне підприємство "Сучасні охоронні технології" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 20.09.2012 р. (зареєстрована господарським судом Дніпропетровської області 12.02.2013 р. за №1020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Пегас-КР" про стягнення 1250,80 грн. - заборгованості та сплати судового збору.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне:

- до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, що підтверджується складеним актом господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013 р.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1147,00 грн.

Предметом позову позивач визначив стягнення заборгованості у сумі 1250,80 грн., а отже дана позовна заява носить майновий характер, у зв'язку з чим сума судового збору з урахуванням викладеного становить 1 720,50 грн. Однак, позивачем у якості доказу сплати судового збору подано оригінал платіжного доручення № 2651 від 05.11.2012 року, згідно якого судовий збір сплачено у розмірі 1 653,00 грн.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками на 6 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 2651 від 05.11.2012 р. про сплату судового збору та конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013 р.

Суддя І.А. Рудовська