Court ruling № 29341823, 11.02.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/307/13 11.02.13

За позовомПершого заступника прокурора Деснянського району міста Києвадо1. Київської міської ради 2. Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача:1. Кооперативу по експлуатації автостоянок "Дніпро" 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києвіпровизнання недійсними та скасування рішень Київради, визнання недійсною угоди про поновлення та про внесення змін та доповнень до договоруСуддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Холявінська І.В.від відповідача 1:не з'явивсявід відповідача 2:Клименко О.А.від третьої особи 1:Писаренко А.М.від третьої особи 2:не з'явивсявід третьої особи 3:Вільгельм А.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Деснянського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання недійсним та скасування рішень Київради, визнання недійсним угоди про поновлення та про внесення змін та доповнень до договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2013 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кооператив по експлуатації автостоянок "Дніпро", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, розгляд справи відкладено до 11.02.2013 р.

В судове засідання представники позивача та третьої особи 1 з'явилися, надали пояснення по справі, просять задовольнити клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі за змістом якого просить зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №2а-13421/12/2670 та набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2012 р., проти задоволення клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову заперечує.

В судове засідання представник третьої особи з'явився, надав пояснення на позовну заяву та документи по справі.

Відповідач 1 та третя особа 2, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, своїх повноважних представників в судове засідання не направили, про поважні причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Судом в задоволенні клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі відмовлено, оскільки останнім не надано доказів з якими приписи ст. 79 Господарського процесуального кодексу України пов'язують можливість зупинення провадження у справі (не надано доказів перебування справи №2а-13421/12/2670 в проваджені суду), а суб'єктний склад сторін даної та вказаної справи не є тотожним.

У зв'язку із неявкою представників відповідача 1 та третьої особи 2, невиконанням ними вимог ухвали суду суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та заборонено Публічному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" і будь-яким іншим особам вчиняти дії по підготовці до будівництва, будівництву будівель та споруд на земельній ділянці площею 1,2579 га, кадастровий номер 8000000000:62:033:0024, що розташована на вул. Кіото, 5-9 у Деснянському районі м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 21.02.2013 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

2. Запропонувати відповідачам 1, 2 надати суду відзиви на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Зобов'язати третіх осіб 1, 2 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

4. Повторно зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду:

- засвідчені копії всіх документів щодо оренди земельної ділянки, що розташована на вул. Кіото, 5-9 у Деснянському районі м. Києва, площею 1, 2579 га., кадастровий номер 8 000 000 000:62:033:0024;

- письмові пояснення щодо неявки представника в судове засідання 11.02.2013 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку представників визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В. Бойко