Court ruling № 29339556, 15.02.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.02.2013

справа № 642/986/13-к

1-кп/642/43/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бегунц А.О., за участю секретаря Оріховській Н.В., прокурора Даниляк О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.259 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 15.02.2013 року не з'явився, про місце і час судового розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв'язку з чим судовий розгляд провадження слід відкласти.

Так як досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України проводилося ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ., з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання на 26 лютого 2013 року на 09-30 годину обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дергачі Харківської області, мешкає за адресою : АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ.

Копію ухвали направити прокурору Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бегунц А.О.