Decision № 29338366, 06.12.2012, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.12.2012
Case No.
416/2794/2012
Document №
29338366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 416/2794/2012

Номер провадження 2/416/668/2012

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді: Іванова С.М.

при секретарі: Гурській Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2012 року ухваленого у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 3 083 079 (три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят девять гривень) 99 коп., та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 гривень (три тисячі двісті девятнадцять) 00 коп.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останніх, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Пунктом 2 частини 1 ст. 220 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Таким чином, резолютивну частину заочного рішення суду слід доповнити таким змістом та викласти у наступній редакції: стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 3 083 079 (три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят девять гривень) 99 коп., які складаються з:

- заборгованості за кредитом: 326 630, 52 швейц. франків (триста двадцять шість тисяч шістсот тридцять швейцарських франків 52 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 2 866 933,41 гри. (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 41 коп.);

-заборгованості по процентам за користування кредитом: 20 583, 15 швейц. франків (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три швейцарських франків 15 сан.), що за курсом НБУ на 26,04.2012 р. становить 180 664, 44 грн. (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 44 коп.);

-пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 3 206, 01 швейц. франків (три тисячі двісті шість швейцарських франків 01 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 28 140,11 грн. (двадцять вісім тисяч сто сорок гривень 11 коп.);

-пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 836, 48 швейц. франків

(вісімсот тридцять шість швейцарських франків 48 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 7 342,03 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні 03 коп.);

- всього пеня: 4 042, 49 швейц. франків ( чотири тисячі сорок два швейцарських франків 49 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 35 482,14 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 14 коп.).

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. з кожного, що в цілому складає 3219 гривень (три тисячі двісті девятнадцять) 00 коп.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2012 року таким змістом.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 3 083 079 (три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят девять гривень) 99 коп., які складаються з:

- заборгованості за кредитом: 326 630, 52 швейц. франків (триста двадцять шість тисяч шістсот тридцять швейцарських франків 52 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 2 866 933,41 гри. (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 41 коп.);

-заборгованості по процентам за користування кредитом: 20 583, 15 швейц. франків (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три швейцарських франків 15 сан.), що за курсом НБУ на 26,04.2012 р. становить 180 664, 44 грн. (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 44 коп.);

-пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 3 206, 01 швейц. франків (три тисячі двісті шість швейцарських франків 01 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 28 140,11 грн. (двадцять вісім тисяч сто сорок гривень 11 коп.);

-пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 836, 48 швейц. франків

(вісімсот тридцять шість швейцарських франків 48 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 7 342,03 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні 03 коп.);

- всього пеня: 4 042, 49 швейц. франків ( чотири тисячі сорок два швейцарських франків 49 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 35 482,14 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 14 коп.).

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. з кожного, що в цілому складає 3219 гривень (три тисячі двісті девятнадцять) 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. М. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29338366 ?

Документ № 29338366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29338366 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29338366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29338366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29338366, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 29338366, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29338366 refers to case No. 416/2794/2012

This decision relates to case No. 416/2794/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29338314
Next document : 29338382