Court ruling № 29333474, 07.02.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.02.2013
Case No.
18/1632/11
Document №
29333474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.02.2013 Справа № 18/1632/11.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп. 5, оф.101, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 32450945

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: Кондрашкіна Т.В. дов. № 4635 від 18.05.2012р.

Коренєв І.Г. дов. № 5 від 23.05.2012р.

Коренєв І.Г. дов. №12 від 01.02.2013р.

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: Перепелиця В.В. дов. від 02.01.2013р.

Розглядається заява ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про визнання банкрутом ТОВ "Нерудбудматеріали", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи №18/1632/11, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд встановив:

До суду надійшло клопотання ТОВ "Нерудбудматеріали" (вх.№1918дн від 07.02.2013р.) про відкладення розгляду справи до закінчення перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Алюр-2010" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. та касаційної скарги ТОВ "Південна факторингова компанія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2012р. по справі №18/1632/11.

Крім того, до суду надійшли клопотання про заміну кредиторів підприємства-боржника на його правонаступників, а саме:

- 03.01.2013р. надійшла заява від Компанії "Есвен Оперейшенс Лімітед" про заміну кредитора у зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги, а саме замінити ТОВ "Інтрейдфінанс" на його правонаступника Компанію "Есвен Оперейшенс Лімітед" на суму 24785,00 грн. на підставі договору №12/12-12 від 24.12.2012р.;

- 17.01.2013р. надійшло клопотання від ТОВ "Ексімтрейд" про заміну кредитора ТОВ "Бантишівський щебінь" на ТОВ "Ексімтрейд" на суму 278712,85 грн. на підставі договору відступлення права вимоги №1 від 16.01.2013р. Також до суду 07.02.2013р. надійшло клопотання (вх.№1948дн) від ТОВ "Ексімтрейд" щодо уточнення суми основного боргу, де просить замінити кредитора ТОВ "Бантишівський щебінь" на ТОВ "Ексімтрейд" на суму 278587,85 грн. Дані уточнення прийняті судом до розгляду.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України кредитор може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Новими кредиторами зроблені оплати по договорам уступки права вимоги в повній сумі, що підтверджується платіжними документами, а саме:

- ТОВ "Ексімтрейд" сплачено ТОВ "Бантишівський щебінь" платіжним дорученням № 23 від 16.01.2013р. - 200000,00 грн., платіжним дорученням № 24 від 16.01.2013р. - 78712,85 грн.

- "Есвен Оперейшенс Лімітед" сплачено ТОВ "Інтрейдфінанс" ордером від 28.12.2012р. -3100,00 дол. США.

Розпорядником майна та іншими учасниками провадження у справі про банкрутство не заперечуються заміни кредиторів. Таким чином, вищевказана заява та клопотання про заміну конкурсних кредиторів підлягають задоволенню.

Оскільки спірні кредиторські вимоги і досі знаходяться на розгляді касаційної інстанції, клопотання ТОВ "Нерудбудматеріали" про відкладення розгляду справи, також підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Крім того, 23 липня 2012р. через канцелярію господарського суду за вхідним номером 1639/12 надійшла заява ТОВ "Транс Погран Услуги" про визнання їх кредиторських вимог до боржника в сумі 582899,95 рос. руб., сама заява датована представником ТОВ "Транс Погран Услуги" 19.07.2012р.

В підтвердження своїх вимог ТОВ "Транс Погран Услуги" посилається на рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України №274у/2011 від 19.01.2012р.

Згідно даного рішення з боржника на користь ТОВ "Транс Погран Услуги" стягнуто 491400,00 російських рублів - попередньої оплати за товар, що підлягав поставці відповідно до контракту № В11-12/09 від 11.12.2009р. та підтверджується платіжним дорученням № 231 від 26.02.2010р. Бєлгородське відділення №8592 Сбербанку Російської Федерації, м. Бєлгород, 22173,58 російських рублів - три проценти річних за користування чужим коштами, 69326,37 російських рублів - відшкодування витрат по арбітражному збору, всього у сумі 582899,95 російських рублів.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали".

Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство була розміщена в офіційному друкованому органі - в газеті "Голос України" №173 від 17.09.2011р. Таким чином, останній день подання до суду письмових заяв з вимогами до боржника - 17.10.2011р.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні повідомив, що відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Транс Погран Услуги" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому дані вимог боржником та розпорядником майна - вважаються погашеними.

Оскільки ТОВ "Транс Погран Услуги" заявило свої кредиторські вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання, а саме набагато пізніше ніж останній день подання заяв з вимогами до боржника (останній день подання - 17.10.2011р., сама заява ТОВ "Транс Погран Услуги" датована 19.07.2012р., подана до суду 23.07.2012р.) зазначені вимоги не розглядаються та вважаються погашеними згідно ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 ГПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Замінити кредитора ТОВ "Інтрейдфінанс", м. Москва (РФ), пров. Партійний,1 корп. 57 на кредитора Компанію"Есвен Оперейшенс Лімітед"("ASVEN OPERATIONS LIMITED") (HE 302681) (Республіка Кіпр) на суму 24785,00 грн.

3. Замінити кредитора ТОВ "Бантишівський щебінь" (Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. Короленка, 2/А, код ЄДРПОУ 35847876) на ТОВ "Ексімтрейд" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вітчизна, 9, код ЄДРПОУ 25004967) на суму 278587,85 грн.

4. Кредиторські вимоги ТОВ "Транс Погран Услуги", 399990, Росія, м. Валуйка, Бєлгородська обл., вул. Совхозная, буд. 139а, код ЄДРПОУ 54645727 в сумі 582899,95 рос. руб. не розглядаються та вважаються погашеними.

5. Копію ухвали направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Маковому О.В., ТОВ "Інтрейдфінанс" (пров. Партійний, 1, корп. 57, м. Москва (РФ), 115093, ТОВ "Ексімтрейд" (м. Кривий Ріг, вул. Вітчизни, 9, Дніпропетровська область, 50051), ТОВ "Транс Погран Услуги" (представник Горащенков М.О., АДРЕСА_1, 01024).

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29333474 ?

Документ № 29333474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29333474 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29333474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29333474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29333474, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 29333474, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29333474 refers to case No. 18/1632/11

This decision relates to case No. 18/1632/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29333445
Next document : 29333477