Court ruling № 29331352, 15.02.2013, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
15.02.2013
Case No.
807/398/13-а
Document №
29331352
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 807/398/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.3

Код - 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши подання та додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС до Приватного підприємства «Палеттен Сервіс» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Палеттен Сервіс» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків.

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення вказаного подання, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС до Приватного підприємства «Палеттен Сервіс» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків.

2.Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2013 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21 ).

3. Викликати представників сторін у судове засідання телефонограмою чи факсимільним зв’язком.

4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Гебеш С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29331352 ?

Документ № 29331352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29331352 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29331352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29331352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29331352, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 29331352, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29331352 refers to case No. 807/398/13-а

This decision relates to case No. 807/398/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29319691
Next document : 29331573