Court ruling № 29329967, 07.07.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"07" липня 2009 р. м. Київ К-13600/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційну скаргу начальника Управління праці та соціального захисту населення (далі -УПСЗН) Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 07 грудня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Торезької міської ради Донецької області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Так, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України заявником не зазначено повну адресу третьої особи, що робить неможливим надіслання останньому копії ухвали у разі відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Між тим, в поданій касаційній скарзі відповідач ставить питання про перегляд постанови Торезького міського суду Донецької області від 07 грудня 2008 року, а з матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року залишено без змін постанову Торезького міського суду Донецької області від 02 грудня 2008 року, копію якої додано до касаційної скарги.

Таким чином, заявнику слід уточнити свої вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Клопотання начальника УПСЗН Торезької міської ради про звільнення від сплати судово збору задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та незначним розміром суми, яка підлягає сплаті.

Таким чином, заявнику слід надати докази сплати судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України сплачується до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до положень ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити начальнику Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу начальника Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 07 грудня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року -залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 28 вересня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман