Court ruling № 29326334, 07.02.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/5337/12

провадження № 2-п/753/45/13

У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Летиченко Ж.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк", код 21133352, до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про стягнення заборгованості,

Встановив:

03 жовтня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк", код 21133352, до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про стягнення заборгованості та вирішено: позов задовольнити частково; стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352) солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму заборгованості за Кредитним договором №06/949к-02-07 від 05.03.2007 року в сумі 19711,56 доларів США, що за курсом НБУ складає 156661,57 грн.; в рахунок погашення заборгованості за цим кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки «OPEL» моделі «VECTRA» 2,2, рік випуску 2006, номер кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 03.03.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах у порядку, встановленому законом; судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1566,62 грн., витрат на оголошення в пресі в сумі 420 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352) солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 просив переглянути (скасувати) вказане заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва.

Вивчивши всі наявні матеріали, суд вважає, що в матеріалах справи, як і у вказаній заяві, відсутні фактичні дані, які б були не враховані Дарницьким районним судом м. Києва у вказаному рішенні, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому на підставі ст.232 ЦПК України, заява про перегляд (скасування) заочного рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 1 п.3 ст.231 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк", код 21133352, до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: