Справа № 2510/1577/2012 Провадження № 22-ц/2590/3993/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту 30 У Х В А Л А
"14" грудня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2012 року по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з навчанням,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Вимоги ухвали апеляційного суду від 30.11.2012 року апелянтом виконані.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою .
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2012 року по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з навчанням.
Провести підготовчі дії:
-направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 24 грудня 2012 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 29324549, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2510/1577/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: