№ 29324336, 12.02.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №461/1375/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.01.2013 року о 10.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через п/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «Mercedes-benz», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару - пральну машина нова без упаковки марки «Bosch - WAB 16063PL», вагою 63,2 кг., вартістю 2 796,50 грн.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення черех митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, є інвалідом третьої групи, на утриманні має п'ятеро осіб, які не працюють, обставин справи, малозначність вчиненого діяння, приходжу до висновку, що відповідно до ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.22 КУпАП ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Вилучену згідно з протоколом про порушення митних правил № 0245/20900/13 від 29.01.2013 року пральну машину нову без упаковки марки «Bosch - WAB 16063PL», вагою 63,2 кг., вартістю 2 796,50 грн. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 40 грн. 46 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя