ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" лютого 2013 р. Справа №926/23/2013
За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Екоінвест»
про стягнення заборгованості - 102786,41 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - Тимофійчук Л.М. - представник (довіреність № 365 від 09.01.2013 року)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Екоінвест» про стягнення заборгованості у сумі 102786,41 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився та повторно не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2013 року та 28 січня 2013 року, що перешкоджає розгляду спору.
Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2013 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
4. Попередити відповідача, що у випадку його неявки у судове засідання та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за наявними у матеріалах справи документами.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 29319575, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/23/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: