ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" лютого 2013 р. Справа №926/99/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика"
про стягнення заборгованості - 244 622,00 грн
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача Драчук С.В., довіреність № 7 від 07.03.2012
відповідача не з"явився
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", Черкаська область, Монастирищенський район, с.Половинчик (код 34323885) звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика", Новоселицький район, с. Тарасівці, (код 32171745) про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу товару Д-1 № 253 від 09.11.2010 у сумі 244622,00 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.02.2013.
Однак, до початку судового засідання відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в засіданні суду.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "06" березня 2013 р.
2. Відповідачу надати суду відзив на позов та докази його обгрунтування.
3. Участь представник відповідача у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 29319566, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/99/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: