Справа № Провадження №2-н/1316/3/2012
Справа №1316/558/2012
Провадження № 2-н/1316/3/2012
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"22" червня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Іванчук М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був виданий судом за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо Базару» від 09.02.2012 року, -
в с т а н о в и в :
09.02.2012 року за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо Базару» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, судом було видано судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з утримання і обслуговування будинку в розмірі 14333,27 грн.
12.06.2012 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу, з тих мотивів, що він не згідний із нарахованою сумою заборгованості та вважає її безпідставною.
Сторони в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши мотиви заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що така заява підлягає до задоволення, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право, так як ОСОБА_1 повністю не погоджується із нарахованою сумою заборгованості за надані послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Судовий наказ від 09.02.2011р. виданий Пустомитівським районним судом за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо Базару» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу скасувати.
Розяснити Львівському комунальному підприємству «Навколо Базару», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 29317017, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1316/558/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: