Court ruling № 29315992, 07.02.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2013 р. Справа № 1/65-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Макаронна компанія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.13 р. у справі № 1/65-Б

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія" , с.Тарасове, Луцького району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.13 року у справі №1/65-Б замінено розпорядника ПП "Макаронна компанія" (с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, Луцького району, код 34051959) арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну на арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №456306 видана 15.01.2009 року, ідент. номер 3070604379, м. Луцьк вул. Ландау, 1). Зобов'язано Драгун І.І. до 01.02.2013 року передати документи по справі розпоряднику майна Михайловському С.В. Замінено сторону - Приватне підприємство "Імпалс" на фізичну особу Бугайчука Романа Володимировича (м.Любомль, пр. Парковий, 11, ідент. номер 3050718195). Замінено сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіта" на фізичну особу Бугайчука Романа Володимировича (м.Любомль, пр. Парковий, 11, ідент. номер 3050718195)

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, директор ПП "Макаронна компанія", звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.13 року у справі №1/65-Б в частині заміни розпорядника майна боржника (п.п.1,2 резолютивної частини) та в частині заміни сторін (п.п.4,5 резолютивної частини).

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.Розгляд апеляційної скарги здійснювати в одному провадженні з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".

3.Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.