ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.02.13р. Справа № 904/1202/13-г
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка, Царичанський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна, м.Дніпропетровськ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 08.02.2013 року №128, підлягає поверненню з підстав відсутності доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В поданій Позивачем позовній заяві відсутні: докази наявності договору про надання послуг №1105С-АТ від 14.09.2012 року; акти від 25.10.2013 року, 29.10.12 року, 02.11.12 року, 15.11.12 року, 16.11.12 року; докази оплати суми в розмірі 661 132 грн. 29 коп. та за договором добровільного страхування в сумі 23 979 грн. 00 коп. (та сам Договір); докази звернення до ДВС Відповідача та порушення провадження за спірним виконавчим написом.
Крім того, відсутність доказів стосовно перебування виконавчого напису на виконанні у ДВС унеможливлює розгляд пункту 3 прохальної частини позовних вимог.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
У випадку виправлення допущених порушень та направлення вказаних документів на адресу суду в обґрунтування позовних вимог, господарський суд прийме вказану позовну заяву та розгляне її у відповідності до вимог діючого законодавства.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Дніпро" (51010, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Бабайківка, вул. Українська, 38, ЄДРПОУ 24608019) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №22 від 04.02.2013р. та судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №23 від 04.02.2013 року.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 29315331, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1202/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: