ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.02.13р. Справа № 904/1269/13-гСуддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ в особі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське
про стягнення 71 202грн. 39коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.13 р. о 10:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви; довідка із ЄДРПОУ відносно відповідача; документи, що посвідчують правовий статус; явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив; докази в обґрунтування своїх заперечень; довідка із ЄДРПОУ; документи, що посвідчують правовий статус; явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 29315329, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/1269/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: