Decision № 29311499, 23.01.2013, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.01.2013
Case No.
1521/5172/12
Document №
29311499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1521/5172/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року . Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Алієва ОСОБА_2 Вагіф Огли про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом - 71088,56 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2012 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ УкрСіббанк, в якому зазначив, що 25.06.2006 року між ПАТ УкрСіббанк та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11046060000, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 8287,00 дол. США на строк по 25.09.2013 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 11,00% річних.

Відповідач належним чином свої зобовязання не виконував, що є порушенням умом кредитного договору.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом 5452,26 дол. США, заборгованість за процентами 2643,41 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 509,73 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 288,45 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 25.06.2006 року між ПАТ УкрСіббанк та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11046060000, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 8287,00 дол. США на строк по 25.09.2013 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 11,00% річних.

Відповідач належним чином свої зобовязання не виконував, що є порушенням умом кредитного договору.

В звязку з тим що відповідач належним чином свої обовязки не виконував, станом на 21.09.2012 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

- заборгованість за кредитом 5452,26 дол. США,

- заборгованість за процентами 2643,41 дол. США,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 509,73 дол. США,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 288,45 дол. США.

Загальна сума заборгованості складає 8893,85 дол. США, що складає 71088,56 грн.

Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 710 грн. 89 коп..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтовані.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 75, 209, 212, 213, 214 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ УкрСіббанк до Алієва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом - 71088 грн. 56 коп. задовольнити.

Стягнути з Алієва ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Перемоги, буд.15, паспорт серія ВМ №313319 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, 22.02.1997 року на користь ПАТ УкрСіббанк №29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; юридична адреса: 61050, м.Харків, пр-т Московський, 60; адреса для листування А/С 33, м.Київ-68, 02068 заборгованість за кредитним договором у розмірі 71088 грн. 56 коп., судовий збір 710 грн. 89 коп., остаточно стягнути 71799 грн. 45 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29311499 ?

Документ № 29311499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29311499 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29311499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29311499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29311499, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 29311499, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29311499 refers to case No. 1521/5172/12

This decision relates to case No. 1521/5172/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29311466
Next document : 29369708