Court ruling № 29307919, 14.02.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 432/600/13- ц

Провадження №2-п/432/19/2013

УХВАЛА

про повернення заяви

14 лютого 2013 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ВАТ НАСК «Оранта" про перегляд заочного рішення від 20.12.2012 року за позовною заявою ПАТ Страхова компанія АСКО-Донбас Північний до ОСОБА_1, ВАТ Національна Акціонерна страхова компанія ОРАНТА про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013року представник відповідача ВАТ НАСК "ОРАНТА" звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, проте до заяви документу про сплату судового збору не додано.

Ухвалою суду від 31 січня 2013 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України за подання заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення (28.01.2013р.) складає 114,70 грн. і має бути сплачено за реквізитами: отримувач УДК в м. Стаханові, код отримувача 24046662, банк отримувача ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код класифікації доходів 22030001, рахунок отримувача 31218206700085, призначення платежу судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05380734.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких предявлена заява залишена без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення заявник, ВАТ НАСК "ОРАНТА" копію ухвали отримали 04 лютого 2013 року, (з розрахунком часу на поштове пересилання) на сьогоднішній день, у встановлений в ухвалі строк, недоліки заяви усунуті не були.

Крім того 13.02.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга від ВАТ НАСК "ОРАНТА" на рішення суду від 20.12.2012р.

У звязку з чим, заява вважається неподаною і повертається , відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119, ч.2 ст.121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача ВАТ НАСК «Оранта" про перегляд заочного рішення від 20.12.2012 року за позовною заявою ПАТ Страхова компанія АСКО-Донбас Північний до ОСОБА_1, ВАТ Національна Акціонерна страхова компанія ОРАНТА про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.О.Бондаренко