Decision № 293046, 28.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2006 р. Справа № 04/5562

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І. при секретарі Голосінській Н.М., за участю представників сторін : позивача : Нефедов В.М. - представник за довіреністю, відповідача - Зайцев О.С. –голова господарства, від облпрокуратури –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси позовну заяву прокурора Кам”янського району в інтересах держави в особі Кам”янської районної державної адміністрації до Фермерського господарства “Холодний яр” про стягнення 17127 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 17127 грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою згідно укладеного договору від 01.01.2006 року.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, але просить суд відкласти розгляд справи до вирішення питання про його банкрутство.

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що відповідно до укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 року позивач передав в оренду відповідачу земельну ділянку загальною площею 102,5 га строком на 1 рік по 01.11.2006 року.

За користування земельною ділянкою згідно п. 9 договору відповідач зобов’язувався щомісячно рівними частинами вносити орендну плату з розрахунку 19034 грн. 30 коп. в рік. Порушуючи умови договору відповідач своєчасно і в повній сумі орендні платежі не вносив. Заборгованість з 01.01.2006 року по 30.09.2006 року складає 17127 грн. Факт наявності боргу в цій сумі підтверджується договором оренди землі, розрахунком суми заборгованості, довідкою фінансового управління Кам”янської районної державної адміністрації та іншими матеріалами по справі.

Відповідно до ст.193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу підтверджується матеріалами справи і визнається відповідачем то позовні вимоги в заявленій сумі 17127 грн. підлягають до задоволення.

Держмито в сумі 171 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь відповідно державного бюджету та ДП “ Судовий інформаційний центр”.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до вирішення питання про його банкрутство задоволенню не підлягає оскільки, відповідно до ст. 77 ГПК України відсутні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Відмовити Фермерському господарству “Холодний яр” в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Фермерського господарства “Холодний яр”, Черкаська обл., м. Кам’янка, 1-й пров. Ватутіна,11, код 1805905550 :

- на користь Кам”янської районної державної адміністрації м. Кам’янка, вул. Леніна, 37, код 04061205 –17127 грн. ;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31110095600002, банк УДК в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Кам”янському районі – 171 грн. 27 коп. державного мита ;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І. Упир

Рішення підписано 28.11.2006р.