Справа № 905/2709/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Петруняк Н.А.,
з участю: прокурора Сорочихіна О.В.
представника позивача Микитюк Т.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківськ в інтересах Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
керуючись ст. ст. 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ № 08596908 р/р № 26004111414001 в АТ «Брокбізнесбанк» м. Івано-Франківськ МФО 300249) 4894,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири гривні 50 коп.) збитків, завданих невиконанням умов договору від 10.12.2009 № 503.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ничик Г.І.
The court decision No. 29303296, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2709/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: