№6-150/13
760/1912/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Шевчук Я. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.08.2012 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 повернуто для подачі до належного суду.
Вказана ухвала набрала законної сили та відповідно позивачем було подано заяву про повернення судового збору в розмірі 214.60 гривень, сплаченого 10.07.2012 року при подачі позову.
В судове засідання заявник не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся у встановленому порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ та ст. 119 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачену УДК у Солом'янському районі м. Києва (р/р 31212206700010, МФО 820019, код 38050812) згідно платіжного доручення №BOTP0B01TW від 10.07.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зінченко С.В.
The court decision No. 29301402, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/1912/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: