Court ruling № 29299673, 11.02.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.02.2013
Case No.
2208/9311/12
Document №
29299673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/9311/12

Номер провадження 2-н/676/3/13

УХВАЛА

іменем України

« 11» лютого 2013 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Якубовської М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському

питання про внесення виправлень в судовий наказ по справі за заявою КП «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 5120грн.85грн. та 107грн.30к. судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 5120грн.85к. та 103грн.30к. судового збору.

Суддею Кам'янець-Подільського міськрайонного суду 02 січня 2013 року відкрито наказне провадження у справі та видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (м.Кам'янець-Подільський вул.Тімірязєва, 123, р/р.26001060394709 в ХФ КПВ «ПриватБанк» м.Камянець-Подільський, МФО 315405 ЄДРПОУ 36588183, № свідоцтва 100265468, ІПН 365881822092) заборгованість за надані послуги в сумі 5120грн.85к., в тому числі за опалення - 1781грн.80к., за гарячу воду - 1694грн.02к., за холодну воду - 707грн.00к., за водовідведення (стоки) - 938грн.03к. за період 01.07.2010 року по 31.10.2012 року та по 53грн.65к . з кожного судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Однак суддею допущено описку в написанні боржників, а саме не зазначеного ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, слід внести виправлення в судовий наказ.

Керуючись ч.4 ст.369 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі, виданому 02 січня 2013 року суддею Кам'янець-Подільського міськрайоного суду по справі № 2208\9311\12 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 5120грн.85к., 107грн.30к., а саме: в абзаці 1 мотивувальної частини судового наказу вказати крім боржника ОСОБА_1 також боржника ОСОБА_2; в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу крім боржника ОСОБА_1, вказати боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 29299673 ?

Документ № 29299673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29299673 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29299673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29299673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29299673, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29299673, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29299673 refers to case No. 2208/9311/12

This decision relates to case No. 2208/9311/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29299640
Next document : 29299682