ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2013 р. Справа № 909/153/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер С", вул. Кондратюка 1, м. Київ, 04201
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" вул. Галицька 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000
про стягнення 82343 грн. 32 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер С звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" про стягнення 82343 грн. 32 коп.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.12 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5011-45/17573-2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.13 справу № 5011-45/17573-2012 передано за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області. За наслідками реєстрації в автоматизованій системі документообігу господарського суду Івано-Франківської області вказаній справі присвоєно № 909/153/13-г.
Керуючись ст.ст. 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 909/153/13-г до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.02.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
позивача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про позивача;
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про
його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Дану ухвалу учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Семчук Д. О. 13.02.13
The court decision No. 29287288, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/153/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: