Справа № 212/5066/2012
У Х В А Л А
"04" лютого 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого Король О. П.
при секретарі Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в наведеній вище справі.
Заява мотивована тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа №11270761 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, який отримав від ОСОБА_1 автомобіль Шкода Октавія та взяв на себе зобов»язання з виплати коштів за кредитним договором.
Прокурор прокуратури м. Вінниці, який діє в інтересах ОСОБА_2 та її малолітньої дитини, підтримав клопотання про зупинення провадження в справі.
Представник позивача заперечила проти зупинення провадження в справі, мотивуючи тим, що в матеріалах кримінальної справи немає доказів переуступки боргу за кредитним договором ОСОБА_2 новому боржнику ОСОБА_3 Передача заставного автомобіля Шкода Октавія ОСОБА_1 ОСОБА_3 не може вплинути на вирішення справи про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі з таких підстав.
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа №232/3044/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України. З обвинувального висновку в кримінальній справі слідує, що в серпні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до регіонального відділення «Подільська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» з питання придбання кредитного автомобіля Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 02.09.2009 року зустрівся із ОСОБА_2 під приводом купівлі в неї автомобіля, пообіцявши останній платити по кредитних зобов»язаннях за автомобіль, а в подальшому переоформити кредитні зобов»язання ОСОБА_2 за вищевказаним автомобілем перед «ОТП Банком» на себе і таким чином заволодів автомобілем ОСОБА_2 марки «Шкода Октавія», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На це звертає увагу судів першої інстанції Верховний Суд України, зокрема в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", де зазначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить їх вирішення.
Відтак від вирішення кримінальної справи №232/3044/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України залежить вирішення цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі №212/5066/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення кримінальної справи №232/3044/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.
Суддя : підпис
Копія вірна.
Суддя :
Секретар :
The court decision No. 29276472, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/5066/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: