Decision № 292675, 04.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.12.2006
Case No.
14/268
Document №
292675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.06

Справа № 14/268

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварюваний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства "Прусенко", вул.Тичини,8-а/к.40, м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів на суму 2 721, 54 грн.

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

від позивача: Гуменний О.І., юрисконсульт, довіреність № Ю-638 від 10.04.06р.

від відповідача: Прусенко О.А., пдприємець, довіреність № Ю-638 від 10.04.06р.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення боргу на суму 2 721, 54 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи тим, що при розірванні угод оренди, проводились звірки взаєморозрахунків, згідно яких претензій у сторін не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01.06.2000 року сторони уклали договір оренди державного майна №02/06, об"єктом якого являлись нежитлові приміщення площею 99 м.кв. та №08/06, об"єктом якого являлись нежитлові приміщення площею 110, 2 м.кв.

Відповідно до умов даних договорів п.1.1. орендодавець зобов"язувався передати орендарю в оренду нежитлові приміщення, а орендар прийняти в строкове платне користування дане приміщення на умовах визначених договором.

Однією із умов Договору, являлось зобов"язання відповідача своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату, на умовах визначених договором.

03.06.02 р. внесено зміни до договорів №02/06 та №08/06 від 01.06.2000 року в частині продовження терміну дії договорів до 02.06.07 р.

Листом від 26 травня 2004 року відповідач повідомив про дострокове розірвання договорів оренди.

Позивач не заперечував щодо права орендаря достроково розірвати договори оренди, і листом від 07.06.04 р. дало згоду на дострокове розірвання договору і запропонувало провести звірку взаєморозрахунків по орендній платі на загальну суму 2 721, 51 грн., в т.ч.: за послуги 1 796, 82 грн., за оренду 924, 75 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію від 01.06.06 р., на яку відповідач дав відповідь про те, що він не визнає та відмовляється погасити заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума боргу складає 2 721, 51 грн. і на час розгляду спору в судовому засіданні не погашена та не спростована.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Прусенко", вул.Тичини,8а/40, м.Івано-Франківськ (код 19389153) у користь Державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ (код 07552205) 2 721, 54 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

рішення підписане 05.12.06

виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ Липка Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 292675 ?

Документ № 292675 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 292675 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 292675, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 292675, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 292675 refers to case No. 14/268

This decision relates to case No. 14/268. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 292565
Next document : 293197